足够的热情，足够的能量

持续来了一小阵子跑步计划，昨天旁晚终于连贯性跑完了南湖北半边；

跑完下来，格外有成就感。

前几次，每次我都感觉很不像跑步锻炼的样。更像图个新鲜事来玩玩。

这里面有几种心态，要么是”光说不练“，要么是”叶公好龙“，要么是”伪毅力“。这几种心态，偶尔我会有，还有一起跑的那几个家伙就更差不多了。宽心来面对，这也是人之常态。总不能每个螺丝都是在一个地方拧紧。

又再联想到，最近有个队友想出局了。突然就冒出了一种总结的念头：”热情和能量的区别是？“

几乎每一个有点追求的人都会有目标有追求，如果他的目标追求是自己非常喜爱的事物，那么他一定又会有热情。到这一步，当然到这一步其实就很不多见了。但再进一步说，有热情只是停留在想法上。还需要真真正正拥有能量才能够抓得到追求。

简单说，有热情没能量，就像有心跑五千米，但只是勉强有力跑个间断性百米。

有热情没能量的人，就算怀抱再大的宏图也属滑稽之谈。

那这能量从何而来呢，

首先再次确认一下自己干的事是不是自己喜欢的。确认下来是自己喜欢的后，再想着从哪里挖掘属于自己独特的能量。

个人一般用三个步骤，

首先， 找到自己的 ** 事业地图和 战略目标地图**；

然后，勤于基础练习，周期性重复简单的活儿；

最后，找对自己的感觉学会用更聪明更创新的方式解决问题，寻求突破。

这里面有个不对齐性，每一个的战略目标，并不需要完完整整的切合性基础动作来作为贡献，只需要是让你得到在轮子上的能量就是正向作用的了。

==移动、杠杆、生产力之重新定义==

起源：

进入移动互联网行业工作后，总有一些朋友想与我聊移动互联网这时髦的东西。时不时需要重复表达一些自己稚嫩的观点和脱口乱碰的说法。所以趁此间隙就梳理一下个人的看法，从“重新定义”这个角度来探讨“移动，杠杆，生产力”这个效应。既为了寻找该领域俺的表达中心，也能分享给身边的朋友App这玩意大概什么模样。

规律：

任何时期，既得利益链形态演变，总会是这个样子：先不断地聚合、垄断、完善，然后又不断遭受新兴势力的冲击，取代，颠覆，瓦解，最后新兴势力要么和平融入既得利益链，要么打破重组出新的格局。如此周而复始，万年不休。
简言，“分分合合，合合分分”。 在当前这个变革的周期上，毫无疑问是移动互联网(科技)这工具就是这个新兴势力的主角。而作为移动互联网草根创业者干的就是琢磨这工具的力量，然后满怀激情想凭借此工具在商业生态中敲出个裂缝，占居其位。

重新定义：

破坏、颠覆、重新定义，后者这个重新定义看看如何体现出来了。

---

重新定义”阅读”;

商业价值20130225出来一篇文章刚好说了这点《新闻阅读的革命》。 很幸运亲自体会了App阅读革命的第一翻震动，仅仅从前年开始，始于flipboard在硅谷的爆红，再到国内极阅，zaker的争力效仿，中间经过7，8家不同旗号的RSS阅读App，再到网易云阅读初显集大成，彭博商业周刊的付费路径摸索初显。发生经过不过是1.5年涌动阶段。 虽然，其中也有殉葬品和笑话。新闻集团The Daily App惨败落马，有各方怪兽巨头的秣兵厉马，腾讯、sina、搜狐都推出自己的社会化阅读器、新闻阅读器，UC浏览器，海豚浏览器也添加“阅读”功能。 这整一个过程很是热闹，留下来的产物就是，我们的新闻信息获取途径发生了巨大迁移。想想现在主流的信息获取是否已经发生了改变？？ 换个法子说，移动互联网本身就是一次历史上最大的“迁徙运动”的大通道。人们从平常传统的电视报纸生活中，迁徙到了“移动互联网”上来，对于App阅读器产业来讲，他们有着越来越绝对的话语权，当他们把几百万几千万用户阅读习惯把握在手上时，这个价值就非同一般。

重新定义“菜谱”；

app刚热闹起来时，国内做“菜谱”的app，主要就两家，“下厨房”和“豆果美食”。然而随着app思维方式（移动互联网的思维方式）的沉淀和助推，下厨房和豆果美食相克相生，心照不宣各自营造着自己的app内部生态，谋求养成着用户的菜谱查阅习惯，带动菜谱互动社交粘性。而不仅仅停留在做个简单的菜谱字典的层次了，这样一来既比传统菜谱更方便地查阅，还带来了传统菜谱先天所没有的乐趣和可玩性。 一步步还演变出该“菜谱app”支流的更丰富生态形式，比如主推分享互动的“美食日记”，主推餐厅过滤的“食神摇摇”，主推菜市场价格变动的“菜市场”，主推各自再细分名头的“美食地图”，“西餐手册”，“酒水大全”，“母婴食谱”。 虽然“菜谱”本来就是无人问津的小支流。但是经过app思维的重新定义，焕发出了极大的生命力。虽然除了食神摇摇这样有比较清晰商业模式意外，其他还在继续摸索，但民以食为天，相信这些菜谱app会各显神通的。

重新定义“旅行手册”；

传统的旅行手册可能就是一张地图，一本导游书本。 而现在，你会发现有更有趣的玩法。“嗡嗡”app有了它，你更能够和陌生男女驴友结伴旅行。通行分享经历，“蝉游记”app有了它，你就能够提前体会策划的这场旅行路线是否有价值。而“睡睡酒店”，“酒店控”，让你可以精确锁定你的酒店品味。 于是有时候就会是这样，忘记了去旅行才需要旅行手册，还是有了旅行手册才有动力出去旅行。 而线下的景点资源面对这么一个事实，驴友们连接力量成片的过滤和筛选。于是旅行手册app对旅游产业的利润走向，产业机制完善，就会起到非常强大的作用。

重新定义“英语角”；

最近想重拾蹩脚的英语，于是就用了App行业视角来分析了一下，英语学习类App。 主打英语词汇记忆工具的有，云词英语app，讯辞app，扇贝单词。它们效仿者supermemo的记忆曲线智能算法，帮助学习者高效的辅助单词记忆。 主打听力训练的有每日英语听力app，主打英文阅读的有我读啦app。 这些英语学习工具对于英语学习者确实起到非常大的帮助作用。甚至撬动威胁到传统高昂的英语培训产业。 而其实能够更大程度产生影响的，我想到还有这么一类，那就是“英语角App”。 现有类似概念的app有iknow英语app，英语角app。但细节上神韵不足。 如果能够打造出一款“空中英语角”，通过它来集结全国的英语学习爱好者，设计出相互帮助、相互激励的学习机制，那么这可不单单是个了利润丰厚的app教育产业。还具有极大的人类文明推动意义。你想想看若“人以群分”地将英语爱好者集结起来，让他们自行发酵酝酿，只提供维持英语的学习生态和气氛。这将会造福多大范围的艰辛学子，给人群整体智力和素养带来多大意义。 大意义？？当然或许也想简单了。但这既是节省成本的高明之举，也是件利人利己，利家利国的好事。我对此非常有热情而为之。所以还绘制了一张“空中英语角”的 idea map。

重新定义“公交牌”；

公交牌像菜谱一样是个僻静的角落。 但最近接触了中移动无线城市的一部分“掌上公交”以后。我就发现原来还真能够定位出实时的公交车位置。这为非常多的人省下了一大把等公交车的冤枉时间。若对于社会经济效益，那就认为余出的时间，既可是幸福贡献时间也可是经济贡献时间。

重新定义“灯泡”；

智能家居一直以来都是个让人垂涎三尺的玩意。 记得从科幻片的语音控制到比尔盖茨家里面的衣柜衣服天气推荐，宅男极客一直对智能家居妄想连篇。 只是可惜传统的智能家居方案非常昂贵。而现在从kickstarter走出来的lifx，smartthings真是广大宅男极客的福音。动动手上的app就能够掌控各个房间的灯光，这是多么让人期待的智慧化生活体验。对于国内来说，国内的phantom和深圳的创客人群也将会创造出更智能更移动的家居硬件解决方案。

重新定义“收音机”；

收音机这玩意，乍听起来，好像真的过时了。之前我也这么觉得。直至发现了，蜻蜓FM，窄播，21电台这几个重新定义了收音机2.0应该是什么样子。 更世界化的收音内容，扩展出更有社交属性和娱乐属性。同时衍生出更多具有特色性的收听内容，如东吴相对论，大话微博收音，车况微博收音。这些都为收音机2.0奠定了基调。

###(术)IOS应用的产品设计、交互设计理念断想

最近辞职在家，无意之酝酿,多有开发感触，故想做道法术器四文《(道)良性成瘾开发习惯养成策略》《(法)平衡出最优的team生产力组合》《(术)产品、交互设计理念断想》《(器)构建自由通行的IOS开发者地图》，此为其一,术。

个人的专注点在于IOS App开发，还有linux，Gcc等技术思想的摄取。只略有“App设计”癖好，由于大脑未曾接受得系统全面的设计理念集输入，所以本文属个人以往设计参与的回顾总结，还有对应的设计理念抽象断想。个人认为，对于设计的过程，同开发过程一样，其实也可以视它为一个“输入”和“输出”过程，输入是：

• 1、系统全面的设计理念集；
• 2、遍历整个设计历史演变；
• 3、最大限度体会感悟当前的设计风格；

目前我的设计理念框架的还处在毛坯阶段。前两种输入还没有接触到，因为做了不少第三点输入，所以有点门外汉憋着想指点的感觉。接触IOS后，在持续时间里，我每天都在上瘾式地把玩着App Store的App，越积越大了一个“UI风格碎片集”。这也是我写此篇博客的将其进行总结一个原因。 在这里的”设计“包含了题目所提到两种类型，产品设计，交互设计。

• ==>产品设计，指的是App功能定位，市场定位。
• ==>交互设计，包括了界面逻辑设计，UI设计，操作体验设计。

对于交互设计中的界面逻辑设计，自从个人从UML图切换到思维导图时候，现在强烈推荐用思维导图。就如下图一目了然，是uml所达不到的

下面将介绍，个人对于“产品设计”理念，“交互设计”理念的断想。当然作为一只IOS程序猿，术业专攻不同，自然无法做到用精妙传神的语言将一种理念、风格传达的淋漓尽致。故将以另一种曲径传达的方式来表现个人的看法和思考，从而以”真实情景==>解决思路==>理念抽象==>加以印证”的流程方式来表现。

####====产品设计情景再现====

一、真实情景：某城市A川菜馆和B川菜馆一直是主要竞争者关系。A川菜馆率先引入了新颖的ipad电子菜谱营销方案，其新颖的点菜风格、快速的点菜流程迅速捕获了川菜爱好者的眼球。这一招，使得B川菜馆的一部分老顾客很明显地被A川菜馆吸引过去了。最后B川菜馆老板很受伤，他找到我们让我们帮他找个应付方案。并且他不想效仿跟风也实现ipad电子菜谱方案，而想用iphone来应付，外包我们开发个软件，这可把我们难住了。这可不只是外包的活了，重要是还得帮他设计产品解决方案。

二、解决思路：B川菜馆的目标就是为了抢回本城市的川菜爱好者。之前A川菜馆以新鲜的ipad菜谱，抢去了一部分顾客。而现在如何能够做到抢回来呢?试验预想了几种方案之后，感觉都不是很有冲破力。思索良久，后面平行类比出了一种思维，能否像QQ套住用户那样我们设计的app也能够套住顾客。如果做到，那么抢回顾客那是毫无疑问的了。问题是QQ靠“熟人联系纽带链条”来套住用户，我们靠什么？qq的“熟人联系纽带链条”对用户有一种意义式的依赖，我们的app也必须创造出这么一种依赖。这依赖可以是？本城市B川菜馆爱好者沟通平台？⋯⋯等等。后面我看中的依赖点是：顾客就餐历史互动曲线。如何实现？比方每次就餐都拍一张图片贴在自己的就餐历史曲线节点里面，而这条可视化的线既可以作为顾客的回忆碎片加以赋予个人意义，同时还可以作为新型的积分奖励模式。

三、理念抽象：经过这个真实的场景思考，我后面理清了一条原则。俺暂且命名为“Engels_APP吸引力三原则”。

“功能式吸引”

• ==》如天气预报app，功能式必须依赖。
• ==》如google map app获取公交路线，功能式必须吸引。
• ==》如我查查app，为明了物价，功能式必须吸引。

“设计式吸引”

• ==》如path 2 独特交互和设计，设计好感式吸引。
• ==》如mindnode富有柔韧性，设计好感式吸引。

“意义式吸引”

• ==》如qq长期积累出的“熟人联系纽带链条”，虽厌恶腾讯的无耻，但不可挡其具有意义式吸引。
• ==》如Gmail长期的沟通工具，就像了电话号码， 具有意义式吸引。
• ==》如evernote长期笔记的积累，越用越被套住，具有意义式吸引。 （上面的情景就是用到了第三条原则）

四、加以印证：下面就从我的“UI风格碎片集”抽出几张第二条原则吸引的UI碎片，加以印证。

简述==》美感：古朴、质感、大方

简述==》美感：简洁、灵动、现代式

简述 ==》美感：简洁意义、突出重点。一天一张照片的意义式吸引。

简述==》美感：层次感清晰、舒服逻辑感受

####====交互设计情景再现====

一、真实情景：XX房开商出品了一个新楼盘。让我们做一个ipad端app来作为展示和销售工具。房开商要求的功能界面非常多。估计他恨不得把整个楼盘的每一间房间都塞到这个app里面，好让所有潜在购房者能看够看完他的心血大作。这大而全的要求本身就违背了设计理念的初衷。主要问题是这么多界面有效组织起来本身就是一个大难题。谁叫我们IT民工和他的建筑民工一样是抓住房开商裤脚求口饭吃的料呢。咬咬牙给他解决。

二、解决思路：针对主要问题“大量界面交互层次，易造成逻辑混乱，使得功能方向感迷失”。这也是一般web1.0“内容为王”时代，多数网站容易出现的毛病。实际情况如下图。

解决思路中，层次原则“自顶向下，金字塔发散”。上图也已经涵盖。关键是当界面层次的深度，和界面层次的广度都到了不可控制的程度，那么就会冒出新问题，“大量界面交互层次，易造成逻辑混乱，使得功能方向感迷失”。如何解决？用传统方式的直接标志“目前所处位置导航”吗？如下图：

显然这虽是能够解决的方法，但是损失了设计风格。明显地违背了设计的美感原则，是不良解决思路。 传统的直接标注当前位置思路，其实质目的是为了“提醒用户当前所处位置”。那么同样可以达到这个目的，并且符合设计审美观的思路有哪些呢。⋯⋯（移开视线钱的屏幕，就会发现有很多种方式的）。 下面是我的思路，“动作形式的切换出子界面，并且不覆盖原来的父界面”。以“可视化层次结构”方式指明当前所处位置。如下示意图。

三、理念抽象：我所看到的设计风格原则有几条，上面的场景，我用到第三条来进行解决。

• ==>风格匹配设计原则。
• ==>高清细腻、拟物感设计原则。
• ==>界面层次符合自然逻辑原则。 第三条原则的保证，避免了功能结构混乱，保证不会设计出给大脑造成逻辑障碍的app。

四、加以印证：下面列图印证了第二条原则“高清细腻、拟物感设计”。

简评==>高清细腻、拟物感，不言自明

简评==>高清细腻、拟物感，不言自明

简评==>高清细腻、拟物感，不言自明

简评==>高清细腻、拟物感，不言自明

简评==>时间轴拟成实物，时间轴形式表现微博

到此，算是完成了上一个阶段的设计理念的周期总结。个人预想未来设计师的产品主导将会得到明显加强，因为苹果指引了一条方向，所以进行着异常激烈的app大战，在技术基础，市场门槛都差距不大的情况下，能够异军突起的恐怕得靠一些天才的设计师了，其中path 2，clear，paper就是明证。