时间管理、事务管理、目标管理、文件管理

个人非常坚实的信奉“马基雅维利主义”。

极致地运用战略思维，将目标、执行手法连贯一体，也称办事章法可寻，绝不会为了做事而做事。随时间的巧妙钳合，能逐步将目标系统转构成一个战略地图，这种优秀品质发展到极致，就是把过去与未来一连串目标画成一幅战略地图。

马基雅维利，是一个颇具争议性的人物。他其实同样崇尚文明，稍有不足在于他鼓吹的在执行手法，人们更会看成是执行手段。手段这意味，向来是不讨好于主流文明意识。但不可否认，他的《君主论》很清晰的指明了一套非常高效的行为法则和思想动力。当然，这其实也很相近于现在的“高效能人行为习惯”。

就为了，追逐智慧和胜利，无往而不胜；

也可以说是，信奉高效的运转。 但这不一定让每个人都能够感觉到幸福。如果你是一个追求事物高速运转秩序。那么对有限且核心资源的合理规划就是执行的中心；

这些中心都有这么几个：时间管理、事务管理、目标管理、文件管理

• 时间管理==> 我个人更喜欢在它的前面加一个前缀“科学的”时间管理。首先，不要强自己所难，无视客观的工作生活作息和节奏，一味的早起或者晚睡，为了目标而目标。持续性为0，毫无意义；衡量是否授用于时间管理，最关键的一个基础点，是个体是否有一定程度的强迫症。也称之为“完美主义”。假设，时间管理传授于彻头彻尾慵懒的家伙，那就算了吧，那毫无意义可言。如果有了完美主义的强迫症，那就规律地做一件能让你大脑愉悦的正事吧。大脑会产生愉悦的激素，告诉你是从baidu还是google那里找到更佳的时间管理套路；

• 事务管理，目标管理==> 这两者容易混淆，他们间的关系更应该是这样，一系列事务规划指向阶段的目标。在此，事务就更为具体一些，也繁杂一些。阶段目标经过斟酌后，一般不需要更细腻的安排。而事务的安排，则需要心思的雕琢才能够有效的驶向目标。而分割出事务序列，本着一个中心点就足以，“要者为先，可去冗余”。

• 文件管理==> 对于数字信息作为主要载体的时代，你实在无法想象你乱糟糟的硬盘能够真正带来有价值的贡献。以前我一直鄙视图书馆管理专业，吃饱了撑着要把一门书籍管理当成一门科学。但现在看来，随着个人数字信息的膨胀，人们太需要将文件系统性地梳理清晰了。这文件管理我现在能做的就是把硬盘整理得像个数据库，把不断生成的文档扔进云笔记（evernote等），把高频使用资料扔到dropbox，更高明的使用技巧还真应得去学学“图书馆管理”；